百度索引擎优化：搜索引擎优化不正当竞争纠纷案
百度seo公司而这，也是首例涉及“搜索引擎优化”不正当竞争的纠纷案。至于说为什么要称SEO是竞价排名的竞争对手，就要从搜索引擎与SEO是做什么的说起。但无论怎么说，本案作为首例涉“搜索引擎优化”不正当竞争，对于SEO与搜索引擎的未来，或
文字| 三益生活
“百度一搜就知道了。” 这句话或许是国内互联网行业最著名的一句话，而这八个字也道出了百度在互联网世界称霸的秘密。 它之所以能够成为“BAT”之一，并一度拥有超过1000亿美元的市值，靠的是其作为互联网“水、煤、电”搜索引擎的作用。
毫无疑问，搜索引擎是PC互联网时代最重要的流量引擎，互联网经济是“流量驱动的”。 因此，围绕搜索引擎自然催生了一系列业务。 其中搜索引擎优化（SEO）想必很多朋友都听说过。 即使在本世纪的最初几年，从事SEO行业也是鲁莽英雄实现财务自由的渠道之一，就像个人站长一样。
然而，百度与SEO经过近20年的明争暗斗，双方最终走到了对簿公堂的地步。 4月20日下午，海淀法院民事第五庭（知识产权庭）公开开庭审理了原告（以下简称百度公司）与被告（以下简称百度公司）涉及“搜索引擎优化”不正当竞争纠纷一案。简称易友公司）。 。 这也是首例涉及“搜索引擎优化”不正当竞争纠纷案件。
据悉，原告百度公司称，作为百度网的运营者，为了反映客观、自然的搜索结果百度seo公司，保证用户体验，百度公司每年投入大量的技术人员、服务器、带宽等资源。不断优化搜索引擎算法以保证百度自然搜索结果的客观性和公正性，同时也在搜索引擎反作弊方面付出了巨大的成本。 被告声称提供“搜索引擎优化”服务，通过手动或机器点击目标网站，夸大目标网站的点击量，制造虚假的用户需求，欺骗百度的搜索排名算法，使目标网站被在搜索结果中排名。 首页，扰乱百度服务的正常运行。
易友公司认为，双方不存在竞争关系。 易游公司不为涉案网站提供搜索排名优化服务。 百度向大量提供搜索引擎优化服务的客户提供广告推广，表明其认可该服务的合法性。 易友公司正在根据客户需求优化网站。 不干扰百度自然搜索结果，也不违反诚信原则和商业道德，也不构成不正当竞争。
SEO作为搜索引擎的姊妹产品，其实已经存在很长时间了。 就连海外市场的百度、谷歌也与SEO从业者保持着一定的默契。 百度为何选择此时“翻盘”？ 这个问题的答案其实很简单。 前不久百度APP从“百度你就知道”转变为“百度，生活会更美好”就可以说明这一点。
“去百度就知道”强调了百度作为搜索引擎行业领导者的地位。 在中国互联网的背景下，“去百度”和“去搜索”甚至可以基本划等号。 然而，时代已经变了。 移动互联网时代，搜索引擎解决用户信息需求的能力不断恶化，而此时的流量入口也从通用的搜索引擎变成了独立的APP。 这使得百度在移动端的定位战略从以搜索引擎为核心的PC端转变为集内容、生活服务、搜索于一体的综合应用。
当搜索引擎从“唯一”变成“其中之一”时，就已经可以说明一些问题了。 PC端流量枯竭，移动端流量异常明显。 百度面临的问题是百度seo公司，从长远来看，搜索引擎广告业务获得的收入肯定会越来越少。 好的时候，百度吃SEO、吃汤也不是不可能。 但现在情况如此困难，对于百度来说，选择用法律手段来对付SEO这个自家竞价排名服务的竞争对手也不是一件难事。 知道了。
至于为什么SEO被称为PPC的竞争对手，我们得从搜索引擎和SEO做什么开始说起。 众所周知，百度、谷歌等通用搜索引擎都是基于爬虫技术的。 网络爬虫按照一定的规则在网络上选择要爬取的网页的URL，并重复上述过程，直到达到系统的某一条件。 是时候停下来了。 通俗地说，程序模拟人操作访问网站，然后“复制粘贴”所访问网站上所需的数据。 所有爬虫抓取到的网页都会被程序存储起来，并进行一定的分析和过滤。 ，创建索引目录。
既然搜索引擎的爬虫是按照规则行事的，那么自然就会有人想要利用这些规则。 SEO（SEO）诞生于极客们对或百度搜索引擎的爬虫规则的适应。 利用搜索引擎的排名规则，SEO从业者对网站进行调整，使其符合搜索引擎的算法规则，可以提高网站的排名。 当用户搜索相关关键词时，可以优先匹配这些网站并推送到搜索结果中。 前排并获得更多流量。
显然，SEO和百度的竞价排名是完全相反的，但一个是通过规则的使用，另一个是通过官方对规则的修改。 如果仅使用SEO就可以在搜索引擎上获得良好的排名，为什么还要花钱购买PPC呢？ 所以从一点开始，SEO和百度的竞争关系就非常明确了。
现在的关键是，SEO是否存在不正当竞争？ SEO从业者表示，根据目前的情况，如果本案被告易游公司不涉及黑帽子，即使用搜索引擎禁令，百度在证明不正当竞争行为成立时可能存在一定困难。 。
搜索引擎和SEO之间的战斗实际上是围绕着爬虫的规则展开的。 SEO中所谓的关键词优化、代码优化、外部链接交换等手段，都是从业者总结爬虫行为规则后衍生出的有效方法。 但需要注意的是，SEO是钻规则漏洞，而不是违反规则。 百度此前对SEO的封堵是通过修改爬虫运行策略来解决的。 2012年，百度甚至推出了SEO优化指南和百度站长平台。 进一步服务SEO优化，这也是易游公司声明“百度认可此项服务的合法性”的来源。
但无论怎么说，本案作为第一起涉及“搜索引擎优化”不正当竞争的案件，对于SEO和搜索引擎的未来可能具有重大意义。
